央视新闻客户端新闻,温哥华当地时间27日,在不列颠哥伦比亚省高等法院,孟晚舟的状师(辩方状师)用一天的时间继续对加拿大联邦警员(RCMP,或译为皇家骑警)警员温斯顿·叶(Winston Yep)举行询问。与26日相比,这位警员当天回覆辩方状师的历程显著变长,似乎对每个问题三思而后答,声调也比昨日更低。尽管云云精心地选择谜底,他照样在追问历程中被迫直接认可,是他用内容错误的宣誓书获得了法官的暂且逮捕令。

△孟晚舟

凭据加拿大的执法,警员逮捕任何人都要向法官申请逮捕令。在这个案件中,法官签发的是暂且逮捕令,也就是主要依据警员的宣誓书来签发。为防止警员滥用司法权力,警员必须在宣誓书中向法官作出老实的陈述。法官基于对这份宣誓书内容的信托来决议是否签发逮捕令。然而,云云主要的宣誓书,叶警员在这份宣誓书中却存在着形式和内容多方面的错误。

一、没有在宣誓书中向法官提供准确的内容

,

欧博APP

欢迎进入欧博APP(Allbet Game):www.aLLbetgame.us,欧博官网是欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。

,

宣誓书中有一个要害的信息,就是孟晚舟是否与加拿大有关联。叶警员在宣誓书中说,孟晚舟与加拿大没有关联(no ties)。而辩方状师指出,孟晚舟不仅在已往的10年内,曾50多次往返加拿大,现在在温哥华有两处房产,还曾拥有加拿大永远住民身份。对,叶警员认可,“对于孟晚舟与加拿大没有关系这一点是我搞错了。”

二、明知宣誓书中有错误却不实时更正

叶警员认可,11月30日,也就是孟晚舟被捕前一天的晚上,他得知在自己当天下昼签署的宣誓书中,“孟晚舟与加拿大没有关联”的陈述内容是错的。

辩方状师于是问他,他是否更正了这个错误信息?是否联系司法部的检察官追求建议?是否与他的同事达利瓦尔(Dhaliwal)讨论怎么解救?是否向自己的上司詹妮(Jane Vander Graaf)讲述,并申请推迟执行逮捕令?叶警员的回覆都是没有。辩方状师又问他,若是在他签署宣誓书之前,他就知道孟晚舟在温哥华有房产,是否会把这个信息补充到宣誓书内容里,他说他会的。也就是说,叶警员明知自己的宣誓书存在内容错误,却连用四个“没有”认可他不想接纳任何更正或者解救措施。

三、违反逮捕令的建议竟然“不知道谁提出的”

叶警员认可,改变在飞机上逮捕孟晚舟的建议是他提出的,然则当辩方状师问他,由于什么提出这个建议时,他回覆说,是由于疆域服务局的人表示这属于他们的司法管辖权。然而,当状师问疆域服务局的哪一位提出这个表示的时刻,叶警员却回覆不出来。辩方状师追问他,是否真的有人说过这个表示的时刻,叶警员又改口说,那时是他自己那么明白的。

Allbet Gaming声明:该文看法仅代表作者自己,与www.allbetgame.us无关。转载请注明:孟晚舟案听证会:加拿大警员认可申请逮捕令的宣誓书“有错误”
发布评论

分享到:

【1100万+600万年薪】拜仁续约艾拿巴谈判再失败
你是第一个吃螃蟹的人
发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。